Warning: getimagesize(upload/itlawpro/2019/07/Web%C3%A1ruh%C3%A1z-Amazon-%C3%A9s-tsai-felel%C5%91ss%C3%A9gi-k%C3%A9rd%C3%A9sek-190709.jpg): failed to open stream: No such file or directory in /home/user_1/web_8/web/moduls/content/ContentController.php on line 96
Amazon és társainak (gyűjtő webáruházak) felelőssége - IT jog, informatikai jog, szellemi alkotások joga, adatvédelmi jog -IT jog, informatikai jog, szellemi alkotások joga, adatvédelmi jog, informatikai szerződések szerkesztése, szoftver- és licencszerződések, jogi képviselet

Szakmai blog

Amazon és társainak (gyűjtő webáruházak) felelőssége

2019-07-09 | E-trade, IT jog

Egyszerűbb a megítélése az esetnek, amikor egy adott ügy minden szereplője azonos nemzeti jog hatálya alá tartozik. Ekkor az adott ország belső jogát kell alkalmazni. Bonyolultabb az alkalmazandó jog meghatározása, ha felmerül egy vagy több „nemzetközi elem” a vásárlás folyamatában.

Az Amerikai Egyesült Államokban történt eset során, az Amazon weboldalon vásárolt lámpát egy magánszemély, amelyet ajándékba adott egy barátjának. A lámpa hibás volt, kigyulladt és 300.000,- $ értékű kárt okozott a kölcsönbevevő házában. A biztosító ugyan megtérítette a felmerült kárt, azonban az összeget a kereskedelmi weboldalt üzemeltető cégtől, az Apple Inc tól követelte, azon az alapon, hogy az volt az eladó. A Marylandi Kerületi Bíróság ítéletében kimondta, hogy az Amazon nem minősül eladónak ebben az esetben, így nem áll fenn felelőssége sem. Ezt az ítéletet a Szövetségi Fellebbviteli Bíróság helybenhagyta, azaz nem minősül eladónak az Amazon.

A fent ismertetett eseményeknél maradva, az Amazon (és az összes nagyobb, hasonló tevékenységet végző weboldal) kifejezetten meghatározza az ún. használati feltételek között, hogy a weboldal használatával a látogató kifejezetten elfogadja a felhasználási feltételeket. Ebben kijelenti azt is, hogy amennyiben vitás helyzet alakulna ki, akkor az Amazon esetén az Egyesület Államok  szövetségi, illetve a washingtoni jog az irányadó ezzel kizárva az ún. kollíziós (különböző nemzeti jogok összeütközésekor alkalmazandó) jogot. A használati feltételek között meghatározza a weboldalt üzemetető saját felelősségét is, pontosabban annak teljes kizárását. Arra alapozva zárja ki a felelősségét, hogy a weboldala csupán egy csatorna az eladó és a vevő között és a tényleges adásvételi szerződés e két fél között jön létre. Így amennyiben a megvásárolt termék bármilyen kárt okoz, azért nem az Amazon vagy más közvetítő cég, hanem a terméket árusító személy vagy vállalkozás lesz a felelős, és annak kell a kárt megtérítenie.

A biztosítónak abban az esetben van szerepe a felmerült kár megtérítésében, ha a kárt szenvedett féllel, szerződéses viszonyban áll és a biztosítási szerződésben meghatározott kár következik be. Ekkor a szerződés, illetve a hatályos jogszabályok alapján megtéríti a kárt, majd azt utóbb a termék értékesítőjétől, gyártójától követelheti.

A fentiekből világosan kitűnik, hogy miért fontos elolvasni és megérteni az online vásárlások előtt az általános szerződési feltételeket vagy a weboldal használatának szabályait. Hazánkban az online termékértékesítési felületeket működtető személyeket, vállalkozásokat jogszabály kötelezi, hogy világosan és közérthetően tájékoztassák a vásárlókat a szerződéssel illetve a termékekkel kapcsolatos lényeges információkról, a felek jogairól és kötelezettségeiről, a szállítási és fizetési feltételekről. Mindig győződjön meg arról, hogy az adott weboldal rendelkezik ilyen tájékoztatóval és azt figyelmesen olvassa át.

Amennyiben kérdése merülne fel az internetes vásárlással vagy weboldal üzemeltetéssel kapcsolatban, forduljon bátran Irodánkhoz. Kollégáink széleskörű tapasztalattal rendelkeznek az IT- valamint a fogyasztóvédelemi jog területén.

A ChatGPT-vel összefüggő adatvédelmi aggályok - Könnyen hozzáférhetnek az adatainkhoz?

2024-01-05
A ChatGPT-vel összefüggő adatvédelmi aggályok - Könnyen hozzáférhetnek az adatainkhoz?

Az utóbbi időben a vállalatok világszerte generatív mesterséges intelligencia (GenAI) megoldásokat vezettek be, adataik hatékony és egyszerű kezelése és átláthatósága érdekében. Mivel a legtöbb esetben a GenAI-modellnek "hosszú távú memóriával" kell rendelkeznie, szinte minden vállalati megoldáshoz szükség van egy vektoradatbázisra, amelyet a modell futásidőben lekérdezhet a felhasználói kérdés megválaszolásához szükséges kontextus eléréséhez.

Azonban az eddig rendkívül biztonságosnak hitt megoldás egy olyan kellemetlen igazságot rejt, amely hatalmas adatvédelmi aggályokat vethet fel.

Bővebben

Deepfake ellen orvosság - Morgan Freemannel

2023-12-22
Deepfake ellen orvosság - Morgan Freemannel

Kipróbálta már Ön, hogy hogyan nézne ki húsz-harminc évvel később? Esetleg megnézte magát kedvenc filmje főszereplőjeként? (Igen a Puzzlme-re gondolunk!) Ha a válasz igen, akkor már biztos lehet abban, hogy kipróbálta a deepfake technológiát. A kezdetben ártatlan játéknak tűnő technológia mára azonban már a vártnál is nagyobb problémákat hordozhat magában.

Bővebben

Klónozás kapcsán felmerülő jogi problémák

2023-10-10
Klónozás kapcsán felmerülő jogi problémák

10 évvel ezelőtt mutatták be a Black Mirror azt a részét, amelyikben egy nő egy olyan szolgáltatás segítségével klónozza halott volt párját, amely a közösségi médiában közzétett bejegyzéseit és szövegeit elemezve újrateremti a személyiségét. Az epizód 2013-ban még meglehetősen futurisztikusnak tűnt, de éppen a hihető határán volt - elvégre sokan már akkor is kiterjedt digitális lábnyomokat hagytunk magunk mögött a telefonjainkkal és számítógépeinkkel. Most azonban a klónozás valósággá vált?

Bővebben

Állunk rendelkezésére az információs technológiával kapcsolatos jogi kérdések tekintetében!

Kapcsolat